μάλιστα αφαιρέθηκε και η άδεια λειτουργίας του εν λόγω ΙΕΚ.
Επειδή λοιπόν η γυναίκα του Καίσσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια αλλά πρέπει και να το δείχνει ποιός μπορεί να μας διαβεβαιώσει -εμάς τους καχύποπτους- οτι τα ρεπορτάζ αυτά δεν αποτελούν "εξυπηρέτηση" στον επιχειρηματία που έχει υπο την ιδιοκτησία του το εν λόγω ΙΕΚ, βγάζοντας απο τη μέση τους όποιους ανταγωνιστές και αυξάνοντας με αυτό τον τρόπο το μερίδιο της ...πίτας που απομένει για τους υπολοίπους;
Δεν πιστεύουμε σε καμία περίπτωση οτι ο κ. Χατζηνικολάου έχει ανάγκη να πουλήσει "εξυπηρέτηση" σε οποιονδήποτε επιχειρηματία αλλά δεδομένων των λεπτών ισορροπιών καλό θα ήταν να μην γίνεται τόσο εμπαθής στις ραδιοφωνικές εκπομπές του υπερηφανευόμενος για τα ομολογουμένως πολύ καλά ρεπορτάζ των συνεργατών του.
Εξάλλου αν πράγματι υπήρχαν παρανομίες ή παραπλανητικές διαφημίσεις στα εν λόγω ΙΕΚ πολύ καλά έκανε η πολιτεία και τα έκλεισε.
Ωστόσο ευλόγως προκύπτει το ερώτημα τι θα έκανε ο κ. Χατζηνικολάου ΑΝ γινόταν αποδέκτης στοιχείων, τα οποία αποδείκνυαν παρανομίες, για το ΙΕΚ με το οποίο συνεργάζεται;
http://anergoidimosiografoi.blogspot.com/2011/09/blog-post_5582.html