RSS Feed
Twitter
Facebook
You Tube
Να αναζητηθούν οι ευθύνες της Τράπεζας της Ελλάδος και της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς για την διάθεση, από τις Τράπεζες, ομολόγων χωρίς ημερομηνία λήξης, ζητούν με Ερώτησή τους, στον Υπουργό Οικονομικών, οι Βουλευτές της Νέας Μέρας κ. Γιάννης Κουράκος και Νίκος Σταυρογιάννης.
Οι Βουλευτές κατέθεσαν και το σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας « Το Χωνί», σύμφωνα με το οποίο οι Τράπεζες παγίδευσαν τους πελάτες τους στην αγορά τραπεζικών ομολόγων και υβριδικών τίτλων αποκρύπτοντας, ουσιαστικά στοιχεία!!
Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης έχει ως εξής:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Οικονομικών
Αθήνα, 27 Αυγούστου 2013
ΘΕΜΑ: Δημοσίευμα σχετικά με παραπλανητική τακτική σε βάρος καταθετών και ασφαλιστικών ταμείων.
Κύριε Υπουργέ,
Σε πρωτοσέλιδο δημοσίευμα με τίτλο «Το νέο κόλπο των τραπεζών για να βάλουν χέρι στις τσέπες μας, εις το διηνεκές» (11/08/2013) η εφημερίδα Το ΧΩΝΙ αποκαλύπτει την παραπλανητική τακτική των ελληνικών συστημικών τραπεζών, προκειμένου να «φορτώσουν» αποταμιευτές και ασφαλιστικά Ταμεία με ομόλογα χωρίς ημερομηνία λήξης. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι τράπεζες δελέαζαν προσφέροντας δήθεν υψηλότερο επιτόκιο και παγίδευαν τους πελάτες τους στην αγορά τραπεζικών ομολόγων μειωμένης εξασφάλισης και υβριδικών τίτλων, αποκρύπτοντας τον όρο «perpetual (=εις το διηνεκές)» που υπήρχε στα «ψιλά γράμματα»! Ο συγκεκριμένος όρος ακυρώνει την εύλογη προσδοκία του αποταμιευτή να επαναγοράσει η τράπεζα τα ομόλογα στην ονομαστική τους αξία και δίνει το δικαίωμα στο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα να τα επαναγοράσει αν θέλει, όποτε θέλει και σε όποια τιμή θέλει! Με τον τρόπο αυτό, όπως αναφέρει η εφημερίδα, οι τράπεζες «κούρεψαν» τους ανυποψίαστους αποταμιευτές σε ποσοστά έως και 65%!
Επιπλέον, σύμφωνα με Το ΧΩΝΙ:
- συχνά οι τράπεζες δεν απέδιδαν καν τους τόκους, υπό μορφή μερίσματος, αφού αξιοποιούσαν τον όρο «μη σωρευτικό» (και πάλι στα «ψιλά γράμματα») ο οποίος τους επέτρεπε να διανέμουν μέρισμα αν θέλουν, χωρίς υποχρέωση να το προσθέσουν σε αυτό της επόμενης χρονιάς και να το αποδώσουν αθροιστικά, και
- ως εκδότες των συγκεκριμένων προϊόντων δεν εμφανίζονται οι ίδιες οι τράπεζες, αλλά offshore θυγατρικές τους με έδρες σε φορολογικούς παραδείσους, οι οποίες δρουν για λογαριασμό των ελληνικών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, με προφανή στόχο ο παραπλανηθείς αποταμιευτής να μην μπορεί να στραφεί νομικά εναντίον τους.
Με βάση τα παραπάνω, ερωτάται ο κ. υπουργός:
-Έχει ευθύνη η Τράπεζα της Ελλάδος και οι Διοικήσεις της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς στη διάθεση των παραπάνω προϊόντων ως παρακαταθετικά;
-Ποιες είναι οι ζημιές των ασφαλιστικών ταμείων από την αγορά των εν λόγω προϊόντων; Να κατατεθούν αναλυτικοί πίνακες των ζημιών που υπέστησαν τα ασφαλιστικά ταμεία, από την αποδοχή της εξαγοράς των συγκεκριμένων τίτλων σε τιμές χαμηλότερες της ακέραιας σε ποσοστά μέχρι και 65%.
-Τα στελέχη των τραπεζών που υπέγραψαν στις συμβάσεις πώλησης των συγκεκριμένων προϊόντων είχαν τις απαραίτητες πιστοποιήσεις που επιβάλλεται από το θεσμικό πλαίσιο να διαθέτουν;
-Οι τράπεζες που διέθεσαν τα προϊόντα αυτά, εφήρμοσαν τις προβλέψεις της Οδηγίας της Mifid αναφορικά με την προώθηση εκείνων των επενδυτικών προϊόντων που θεωρούνται κατάλληλα για το επενδυτικό προφίλ του κάθε επενδυτή;
-Για ποιο λόγο οι συγκεκριμένοι τίτλοι εκδίδονται από θυγατρικές των Τραπεζών που εδρεύουν σε χώρες με θεσμικό πλαίσιο offshore;
-Προτίθεται η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών να αλλάξει το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο προώθησης παρόμοιων προϊόντων, με προσθήκη της αυστηρής υπόδειξης ότι δεν είναι παρακαταθετικά
-Θα αναλάβει η κυβέρνηση νομοθετική πρωτοβουλία για τους όρους επαναγοράς των εν λόγω προϊόντων;
-Πως θα αντιμετωπίσει η κυβέρνηση τα ζητήματα για τα ψιλά γράμματα και ειδικότερα για την διασαφήνιση του ζητήματος των «perpetual» ώστε να είναι ξεκάθαροι οι σχετικοί όροι της σύμβασης στις μονοσέλιδες συμβάσεις πώλησής τους;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Ιωάννης Κουράκος
Νίκος Σταυρογιάννης
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου